Un livre peut il être une preuve d'une activité terroriste ?

Ça a l'air d'une question bête comme ça, mais après avoir lu cet article de Rue89, il faut bien la pauser.

Pour résumer l'article, Eric Hazan, patron des éditions La Fabrique, a été entendu par la cellule anti-terroriste de la PJ, qui cherche à prouver que Julien Coupat (le terroriste anarcho autonome du plateau des mille vaches) est bien l'auteur de l'insurrection qui vient.

Si Coupat était l'auteur, "cela permettrait d'éttayer les accusations de terrorisme". (je cite l'article de Rue89).

Alors là, la question se pose. En quoi le fait d'écrire un livre et il une activité terroriste ?

Je rapelle que le bouquin en question n'est pas interdit, n'a fait l'objet d'aucune interdiction.

Le livre est même encore disponible.

Le livre fait le constat (de manière assez poétique dans sa première partie) que plusieurs crises arrivent à leurs paroxysme, et que bon, si on continue comme ça, ça va péter.

Mais c'est loin d'être un brulot terroriste.

Alors, prouver que Julien Coupat a écrit un livre, ça prouveras quoi ?

Comments

[RedGe]

merci pour le lien :)

[Jèm]

http://www.livreshebdo.fr/actualites/DetailsActuRub.aspx?id=2961#2961